10 September 2010
info@socialetik.nu
 
 
I forumarkivet ligger de diskussioner som inte har haft några inlägg på tre månader. Du kan fortfarande läsa diskussionerna och skriva nya inlägg.

De nya och pågående diskussionerna hittar du här.


Nu är valet slut!

Tillbaka till forumarkivets förstasida
Skriv ett inlägg

Genvägar till inlägg:
060920 | 060921 | 061001 |
Roffe skrev 060920:
- Alla frågor som ansågs viktiga har avhandlats.
Vinnarna har korats. Jublet har lagt sig.
För oss som har erfarenhet av hemlöshet och de hemlösas situtation var det ungefär som att stå utanför stängslet vid någon fotbollsarena. Vi fick en skymt av någon spelare och vi hörde buanden. Vakter föste med jämna mellanrum undan den som ville ta sig in. Underhållningen är inte för oss.
Visst gjordes något tafatt försök att inte vara alltför tydlig i sin förnekelse. Som då när Kristina Axen-Olin (m) och Annica Billström (s) debatterade bostadsrätter inför en skara ditkallade situation Stockholm försäljare. Jag tror inte det var någon som förstod kopplingen till deras situation. Däremot tror jag att båda innerst inne skämdes. När det så kallade mötet var slut skyndade de iväg med svansen mellan benen. Det kanske inte är så konstigt att ingen vill ta i frågan. Alla vet att det som görs är djupt kränkande för hela vårt samhälle. Det är bättre att sopa problemet under mattan.
Vad de skulle kunna göra som de aldrig skulle våga är att skänka sina valstugor. Jag tror att många skulle bli överlyckliga.

Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa
Tfn: 0736-76 42 86
www.stockholmshemlosa.se

ISCU svarade 060921:
- Skänka bort valstugorna . . .

Jag såg att sossarna i Solna hade skänkt sin valstuga/friggebod till en kaninklubb.

Kaniner är tydligen viktigare än hemlösa människor.

ISCU svarade 061001:
- VALET ÄR SLUT NU, OCH POLITIKEN ÄR AVGJORD.

Vikarerande redaktören skriver i ett inlägg att vissa inlägg i Sociala Nätets debattfora generaliserar socionomer/socialsekreterare/soft-handläggare, etc, inom kommunerna.

Jag samlar på press om olika tillkortakommanden inom socialtjänsten, och min bedömning är, att det som når pressen är bara toppen på ett isberg.

Många kommuner och stadsdelar byter nu politisk majoritet, och det är dags att politikerna börjar peka med hela handen.
Vilka ska annars se till att det fungerar enligt lag och ordning, och enligt moral och etik?

Knappast Länsstyrelserna, knappast JO, knappast JK, knappast Länsrätterna, knappast SSR, knappast SKTF, dessa har hittills i vilket fall inte lyckats.

Kommuner ska vara tjänare och inte herrar.

http://www.myndighetsbruk.forum24.se/

 Copyright 2001 UFFE-enheten och Sociala Nätet. info@socialetik.nu
Till SocialEtiks förstasida Till sidans topp