 Tillbaka till forumarkivets förstasida |
Skriv ett inlägg  |
Genvägar till inlägg:
061005 |
061113 |
061122 |
061122 |
061219 |
061220 |
070123 |
070126 |
070126 |
|
 |
|
Respektera individen
skrev 061005:
| - Det har kommit till min kännedom att åtskilliga socialtjänster i landet fortfarande ser autism som ett resultat av bristande kärlek till barnet. Jag trodde i min enfald att detta synsätt försvann på 70-talet, allra senast på 80-talet.
Men nej. Man ska tydligen aldrig sluta förvåna sig över människors maktbehov. Häpen och förskräckt inser jag att barn tvångsomhändertas än i denna dag på dessa ålderdomliga och fullständigt förryckta grunder. Barn och ungdomar med autism slits med våld från sina föräldrar för att sedan placeras i HVB-hem och familjehem där de ska "uppfostras ordentligt" så att de kan bli "normala" igen.
Hur kan det vara möjligt att Sverige kan vara ett sån't intellektuellt u-land i detta avseende? Är detta bettelheimska synsätt det som i denna stund lärs ut på våra socialhögskolor?
Jag är skakad i min humanistiska grund.
|
|
Margie
svarade 061113:
| - Hur har detta kommit till din kännedom? Om ett barn omhändertas idag ska det till mycket starka skäl! Socialtjänstens uppgift är att i första hand stötta vårdnadshavare så att de kan sköta sitt föräldrarskap så det gagnar barnet. Om ett barn med ett handikapp, tex autism, omhändertas är det antagligen inte på de grunder som du antar, dvs att barnet skall placeras i ett hem för att komma från sina föräldrar och blir frisk. Det är svårt att vara förälder men har man dessutom ett barn med handikapp så blir det ännu tuffare. Då behöver man oftast stöd. Men...även föräldrar med handikappde barn kan brista i sitt föräldraransvar. Mot dessa barn slår brister i hemmiljön ännu hårdare då de är än mer beroende av sina föräldrar än många andra barn. Det är givetvis ingen som idag tror att asberger och autism går att bota eller att handikappet beror på brist på kärlek. Däremot vet man att människor med detta handikapp är oerhört känsliga och behöver mycket stöd i sitt dagliga liv. Om det barn, som du hört om, blivit omhändertaget beror det säkerligen på att föräldrarna inte haft förmågan att se till sitt barns behov trots att de säkert älskar sitt barn! |
|
Respektera individen
svarade 061122:
| - Margie, det måste vara skönt att vara så naiv och okunnig. Ingen myndighet gör någonsin fel och ondska och korruption, ja det finns alltid någonannanstans, men inte här. Nej, inte i Sverige...här görs det aldrig fel.
Låt mig få vara extremt tydlig: det handlar inte om ett enstaka barn, utan det rör sig om många. Och jag har fått uppgifterna från mycket säker källa.
Det du skriver är teorier och önsketänkande. Det jag pratar om är den faktiska verkligheten.
Eftersom du tydligen inte känner till hur socialtjänsten fungerar, så hänvisar jag till de artiklar som publicerats i DN under hösten. Framförallt artikelintervjun med Bo Edvardsson den 16:e november ("Utredningar baseras på skvaller") och den 27:e oktober med Stefan Sjöström, Anna Hollander och Maritha Jacobsson ("Rättssäkerheten kränks i tvångsvårdsärenden").
Kontentan är, att den som vill, kan göra vad som helst i socialtjänsten. Precis vad som helst. |
|
Margie
svarade 061122:
| - Du hänvisar till artiklar som givetvis tar upp ett mycket viktigt ämne: brister i socialtjänstärenden och hur illa människor kan behandlas i ärenden om tvångsmål men det var ju inte det ditt inlägg handlade om eller hur. Jag svarade på din svepande formulering att "åtskilliga socialtjänster fortfarande ser autism som ett resultat av bristande kärlek". Jag är mycket medveten om att utredningar kan ha stora brister men att det finns en samsyn inom socialtjänsten att barn med autism har "drabbats" av detta i brist på kärlek menar jag är en grov anklagelse. Känner själv många människor med handikappet autism och därmed många av deras föräldrar som haft gott stöd av socialtjänst och habilitering. Sedan finns det säkert, som du antyder barn med autism som blivit omhändertagna men jag har svårt att tänka mig att deras handikapp varit orsaken till omhändertagandet. Sedan tror jag absolut på den forskning du hänvisar till om brister i utredningar generellt. Det finns ingen, allra minst socialarbetare, som inte önskar att utredningsförfarande skulle kunna fungera bättre och mer rättssäkert för individen. |
|
Socialvetare
svarade 061219:
| - "Autism" som tillstånd existerar. Men är det alltid så lätt som de diagnostiska kriterierna gör det till? Idag överproducerar landstingspsykiatrin diagnoser inom autismspektrum. Det är märkligt eftersom det inte finns klarlagda biologiska evidens för att autism eller andra neuropsykologiska diagnoser har biologiskt ursprung: diagnoser ställs utifrån beteende. Diagnostrenden är särskilt uppenbar vad gäller personer med s k ADHD och Asperger. I Sverige har vi stigmatiserat människor med neuro-problematik under en lång period och vi gör det med en markant skillnad till andra europeiska länder. Vi är väldigt DSM-trogna vilket betyder att vi har utvecklet ett synsätt på människor som liknar det amerikanska. I USA är socialt arbete dessvärre en bristvara. |
|
Björn
svarade 061220:
| - Socialvetare skriver "Idag överproducerar landstingspsykiatrin diagnoser inom autismspektrum". Jag undrar vilken grund du har för detta påstående. Är det inte snarare så att kunskapen har ökat även inom den trad. psykiatrin. Har själv ett antal erfarenheter av feldiagnostiserade och felbehandlade psykoser som efter diagnosen autism givit individen ett bra liv. Autism är ett handikapp och ingen problematik eller sjukdom. |
|
Förvånad
svarade 070123:
| - "Intellektuellt u-land???
Nu blir jag skräckslagen som "U-ländare" :( Ingen bättre gämförelse du kan hitta på? |
|
Fridolf
svarade 070126:
| - Det är väl kul om vi är ett intellektuellt u-land, då utvecklas vi ju fortfarande! |
|
Fridolf
svarade 070126:
| - Mer allvarligt.
Den neuropsykiatriska forskningen har under de senaste femton åren gjort stora framsteg och idag är test kombinerat med klinisk bedömning bra verktyg för att ställa precis diagnos. Sign. "Socialvetare" har helt rätt i att mycket forskning kommer från USA och det är väl inget fel i det, eller? Det är även därifrån nya mycket effektiva mediciner kommer.
Att det idag ställs diagnos allt tidigare är bra, då vi som arbetar med dessa inivider kan hjälpa dem allt tidigare i livet. |
|
|
|
|
|
Tillbaka till forumarkivets förstasida |
|
Skriv ett inlägg |
