I forumarkivet ligger de diskussioner som inte har haft några inlägg på tre månader. Du kan fortfarande läsa diskussionerna och skriva nya inlägg.
De nya och pågående diskussionerna hittar du här.
|
| | 
|
 |
|
Olämplig förälder för att du har fel musiksmak?
 Tillbaka till forumarkivets förstasida |
Skriv ett inlägg  |
Genvägar till inlägg:
061016 |
061016 |
061019 |
070108 |
|
|
|
|
Lisa
skrev 061016:
| - Jag trodde knappt mina ögon när jag läste om fallet i Kristinehamn där man ville rycka upp en 4-åring från tryggheten hos fastern och hennes man dels p.g.a åldern, men också p.g.a mannens inresse för 50-tals musik och 50-talskultur!Hur kan dessa intressen överhuvudtaget vara relevanta i en utredning? Det verkar otroligt att detta kan ske i dagens Sverige.
Har jag anledning att oroa mig nu?
Är ensamstående mamma med försörjningsstöd.Har inga drogproblem,är inte kriminell,har aldrig varit onykter i mitt barns närvaro,har ett nätverk med flera släktingar mitt barn är trygg med,har aldrig misshandlat mitt barn eller begått övergrepp,dagis funkar utmärkt MEN det kanske inte är sådana saker som är viktiga? Jag har en stor passion för både hårdrock och 50-talsmusik, har t.o.m en affisch med KISS på väggen.Kan någon socionom svara på om jag har något att oroa mig för? |
|
Kristine
svarade 061016:
| - Med risk för att få en rejäl utskällning... utan att ha sett utredningen kring just det fall du nämner så är jag ändå ganska säker på att de bärande argumenten inte var musiksmak eller ålder. Därmed inte sagt att beslutet var rätt, det kan jag inte uttala mig om. Jag minns ett fall för många år sedan, då ett per med någon form av förståndshandikapp fick barnet omhändertaget, media drev på det hela och socialtjänsten utmålades som riktiga fascister. Sen fick man på något sätt de stackars föräldrarna att bryta sekretessen så att medierna fick ta del av utredningen som var gjord- då framkom det att det var allvarliga brister i omsorg, trots att föräldrarna säkert älskade barnet och försökte göra det bästa... På din fråga om du behöver vara orolig så kan du med all säkerhet vara lugn, i media låter det som om socialtjänsten går och plockar lite barn där man känner för det, men ett LVU är ett enormt "ingrepp" och inget som görs på lösa grunder. Med reservation för att det finns tjänstemän som begår fel och som inte är helt lämpade för sina jobb... |
|
ISCU
svarade 061019:
| - Svar till Lisa
Om du råkar trampa din soft-handläggare på några ömma tår, kan dina pengar utebli helt och hållet eller förhalas. Sker detta flera gånger kan du bli vräkt. Sedan är det fritt fram att begära en utredning om ditt barn.
Inget är nytt under solen. Får dom då se din affisch på KIZZ är det väl inte helt otroligt att de uppfattar dig som knarkare och fosterhemplacerar ditt barn.
Till Kristine
Det fall du beskrev skedde hösten 2003 om jag inte minns helt fel.
Jag läste igenom samtliga drygt 100 st JO-anmälningar i fallet.
Efter ärendet blev det ett STORT personalfall på den förvaltningen.
Ingen rök utan eld. |
|
MRB
svarade 070108:
| - Jag är inte ett dugg förvånad.
utredningar ALLMÄNT kännetecknas av SKVALLER,naivt tänkande,mm.
Frågan egentligen,är,hur länge måste folk stå ut med sånt,som dessutom finansieras med skattepengar. |
|
|
|
|
|
Tillbaka till forumarkivets förstasida |
|
Skriv ett inlägg |
|
| |
| |
|
